Det bollas med miljarder hit och miljarder dit, och de personliga pengavalven tycks svämma över av stålar. Som så många gånger tidigare så överträffar dikten verkligheten i landet Thailand, och man kan nog utan överdrift dra en och annan parallell till Walt Disney och deras ankliknande karaktärer.
Thaksin och hans familj tycks ju fullkomligt bada i pengar på samma vis som Joakim von Anka eller ”Scrooge McDuck” gör.
Domen den 26e februari 2010.
Det blev en tämligen ”snäll” dom mot Thaksin tycker jag, och det kan nog de flesta hålla med om – även Thaksin. Domstolen konstaterade att Thaksin genom olagliga handlingar hade tjänat 46 miljarder bath under sin tid vid makten. Ändå dömdes han inte att betala några böter. Domstolen gav endast den sittande regeringen rätten att konfiskera det som klassades som onormala korruptionsinkomster. Nu har ett prejudikat satts för framtida korrupta politiker. De har med den nya tolkningen inget att förlora på att vara lite finansiellt fiffiga. Går det, så går det, med andra ord. Det värsta som kan hända är att de får betala tillbaka sina olagliga korruptionsinkomster. Sina gamla intjänade slantar får de behålla.
Thaksin ska alltså få tillbaka 30 miljarder bath av de 76 miljarder som tidigare beslagtogs av staten.
Han har ju redan ett antal miljarder utomlands på div konton, och tillsammans blir det en riktigt hyfsad grundplåt till nästa valrörelse.
Men innan den valrörelsen startar så kommer nog vissa kända bromsklossar och antagonister att behöva ”avlägsnas” eller ”köpas” upp med hjälp av de nu återlämnade slantarna.
”The hitlist”:
http://www.nationmultimedia.com/home/2010/03/04/politics/Website-lists-53-persons-marked-on-forehead-30123910.html
Det pratas och ryktas redan om att det finns en teoretisk möjlighet att det framöver kommer att bli ytterligare 10 nya åtalspunkter som Thaksins advokater måste brottas med. Frågan är väl om dessa rättsfall kommer att hinnas med innan nästa valomgång?
http://www.nationmultimedia.com/home/2010/02/27/politics/10-Criminal-cases-now-possible-30123594.html
Thaksin kommenterade själv domen med en lustighet:
Thaksin berättade att han kände sig lurad på rättvisan och att hela rättegången var ett skämt.
Sedan kunde man läsa vad som möjligen var en freudiansk felsägning av Thaksin eller också var det en finurligt vinklad mening av tidningsreportern.
“Thaksin began by apologising to his family. He said his ex-wife Khunying Potjaman na Pombejra had told him long ago that they had enough money and that he did not need to get involved in politics.”
Med andra ord erkände Thaksin indirekt att avsikten med att han började engagera sig politiskt var just att han som premiärminister ville tjäna ännu mer pengar för att öka på sin redan stora förmögenhet. Detta tyckte hans fru var lite onödigt när de ändå var så stormrika.
Det gäller att hålla tungan rätt i mun när man talar med pressen om han nu vill fortsätta med att kunna spela ett offer för de odemokratiska krafterna i Thailand.
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/169858/thaksin-apologises-family-slams-bureaucrats
Vad kommer nu att hända?
- Under de närmaste månaderna tror jag inte att det kommer att bli någon militärkupp eller några våldsamma demonstrationer som är knutna till den aktuella domen mot Thaksin. Men de ”Röda” Pheu Thai-anhängarna och deras ”tillfälliga” ledare Chavalit Yongchaiyudh kommer säkert att ordna stora demonstrationer för att få till ett nyval så snart som möjligt. De har nog en viss segervittring och känner att ett nyval skulle gagna deras sak.
Tillåts ett snart nyval, och om de röda då får makten så hägrar naturligtvis en benådning av hela Thaksin klanen, vilket kommer att bana väg för en triumfartad comeback för Thaksin som politiker.
Hans antagonister som fick honom avsatt i militärkuppen fruktar naturligtvis att han ska återkomma till makten, och vad det gäller honom och olika makthavares landsflykt så kan det mycket väl bli ombytta roller efter nästa val.
Beroende på hur sympativindarna blåser under det kommande halvåret så kommer nog många medlemmar i parlamentet att vända kappan efter vinden.
Om dessa valda folkrepresentanter ska få vara med och tjäna en hacka i framtiden så gäller det ju för parlamentarikerna att hålla sig väl med det vinnande laget, och det återstår som sagt att se vilket det blir?
Uppdatering av händelserna, 2:a mars 2010:
Thaksins barn planerar att överklaga domstolsutslaget. De vill göra det därför att de hävdar att det var de och inte deras pappa som ägde aktierna i telekombolaget som såldes till ett investmentbolag i Singapore. Thaksin blev ju dömd för att han använde sin ställning som premiärminister i syfte att kunna gynna sitt eget telekombolag. Men eftersom barnen säger sig ha bevis för och hävdar att de stod som aktiägare till bolaget vid denna tidpunkt så kunde inte pappa Thaksin gynna sitt eget bolag (eftersom han inte ägde några aktier vid det tillfället)
http://www.nationmultimedia.com/home/2010/03/02/politics/Shinawatra-children-to-appeal-verdict-30123736.html
Thaksin, hans barn och deras advokater menar att han har blivit moraliskt dömd för ett brott som han i juridisk mening faktiskt var helt oskyldig till?
Även folk i den nuvarande regeringen har försökt sig på samma juridiska trick.
Undrar om de också blir dömda?
http://www.nationmultimedia.com/home/Kalaya-denies-concealing-share-ownership-30123776.html
He he,
Juridik och moral går ju inte alltid hand i hand, och det gäller ju även i Sverige.
Vi får väl se hur det går med överklagandet,
Ha dé bra,
SiamNilsson - rättsliga nyheter med “knorr”
Copyright © SiamNilsson, All rights reserved
